Есть ли ограничения для иностранного капитала в использовании охраняемых государством видов животных и растений

Есть ли ограничения для иностранного капитала в использовании охраняемых государством видов животных и растений

Добрый день, уважаемые инвесторы и коллеги. Меня зовут Лю, и вот уже 12 лет я работаю в компании «Цзясюй Финансы и Налоги», где мы специализируемся на сопровождении иностранного бизнеса. За моими плечами — 14 лет опыта в области регистрации компаний и оформления разрешительной документации. Сегодня я хочу поговорить с вами на одну деликатную, но крайне важную тему: работу с биоресурсами. Многие иностранные инвесторы, рассматривая проекты в фармацевтике, косметике, сельском хозяйстве или туризме, задаются вопросом: а можно ли нам, как иностранному капиталу, использовать в коммерческих целях те виды животных и растений, которые находятся под охраной государства? Вопрос этот отнюдь не праздный, и ответ на него — не просто «да» или «нет». Это сложный лабиринт законодательства, где незнание правил может привести не только к огромным штрафам, но и к репутационным потерям, и даже уголовной ответственности. Давайте разбираться вместе, опираясь на практику, а не только на сухие буквы закона.

Законодательная основа и режимы охраны

Первое, с чем сталкивается инвестор, — это необходимость понять «матчасть». Вопрос регулируется не одним, а целым комплексом нормативных актов. Ключевые из них — это Федеральный закон «О животном мире», Федеральный закон «Об охране окружающей среды», и, конечно, законы о специально охраняемых природных территориях (ООПТ). Но главный «путеводитель» — это Красная книга Российской Федерации и Красные книги субъектов РФ. Виды, занесенные в них, находятся под особой защитой. Важно понимать разницу: есть виды, изъятые из хозяйственного использования полностью, а есть те, использование которых возможно только по специальному разрешению (лицензии). Для иностранного инвестора эта разница принципиальна. Например, если ваш проект связан с разведением и продажей редких пород пушных зверей, не занесенных в Красную книгу, — это один набор правил. Если же речь идет о сборе дикоросов (например, определенных видов папоротника или ягод) в заповеднике — это уже совершенно иная история, с массой территориальных ограничений. Мой опыт показывает, что 80% проблем возникают из-за того, что бизнес изначально не провел юридический аудит биоресурса, с которым планирует работать.

Здесь стоит упомянуть и о международных конвенциях, таких как СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения). Россия является ее участником, а это значит, что даже если вид не в Красной книге РФ, но включен в списки СИТЕС, его трансграничное перемещение (импорт/экспорт) строго регламентировано. Для иностранной компании, работающей на глобальный рынок, это критически важно. Помню, как мы сопровождали проект европейского инвестора, который хотел наладить экспорт экстрактов из некоторых сибирских растений. Оказалось, что один из компонентов, считавшийся «рядовым» на местном уровне, фигурировал в Приложении II СИТЕС. Пришлось оперативно выстраивать целую цепочку документов для получения разрешения Росприроднадзора на экспорт, чтобы не сорвать контракт. Без понимания этой многоуровневой системы охраны начинать бизнес просто опасно.

Ограничения по видам деятельности и лицензирование

Иностранный капитал, с юридической точки зрения, в большинстве случаев формально уравнен в правах с российским в вопросах природопользования. Однако ключевое слово здесь — «формально». На практике доступ к лицензиям и разрешениям может быть сопряжен с дополнительными проверками, особенно если речь идет о стратегических или чувствительных сферах. Основные виды деятельности, требующие лицензирования при работе с охраняемыми видами: добыча (охота, рыболовство, сбор растений), содержание и разведение в неволе, оборот (приобретение, хранение, продажа, пересылка), а также ввоз и вывоз. Для каждого действия — свой разрешительный документ от уполномоченного органа (чаще всего это Росприроднадзор или региональные министерства природных ресурсов).

Процедура получения таких лицензий для иностранной компании ничем не отличается от процедуры для российской, но есть нюансы. Например, в заявлении необходимо подробно обосновать цели использования, доказать наличие необходимых мощностей и квалифицированного персонала. Здесь часто возникает «подводный камень»: требования формулируются достаточно общо, и решение во многом зависит от усмотрения чиновника. В одной из наших практик был случай, когда инвестор хотел организовать питомник по разведению краснокнижных птиц для последующей реинтродукции в природу. Проект был благородный, финансирование хорошее. Но местные органы долго не могли понять мотивацию иностранного бизнеса в такой, с их точки зрения, некоммерческой сфере, и запросили гору дополнительных справок и пояснений. Пришлось фактически проводить для них образовательную сессию, привлекать ученых, доказывать долгосрочную экологическую и социальную ценность проекта. Это яркий пример, когда административная процедура становится испытанием на прочность.

Особые зоны: заповедники и приграничные территории

Это, пожалуй, один из самых жестких аспектов. Деятельность на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) федерального значения — заповедниках, национальных парках — регулируется отдельным строгим законодательством. В заповедниках любая хозяйственная деятельность, в том числе с участием иностранного капитала, запрещена в принципе. В национальных парках возможна ограниченная деятельность в специально выделенных зонах (познавательный туризм, например), но она также требует отдельного согласования и часто проходит через конкурсные процедуры. Для иностранного инвестора это означает, что проект, связанный, допустим, с эко-туризмом и наблюдением за редкими животными, должен быть изначально спроектирован с оглядкой на зонирование парка, а его реализация займет значительно больше времени из-за необходимости прохождения экологической экспертизы.

Отдельная история — приграничные территории. Использование биоресурсов в таких зонах часто требует получения разрешений не только от природоохранных, но и от пограничных служб, а иногда и органов безопасности. Это связано с режимом пограничной полосы. Например, если ваш завод по переработке лекарственных трав находится в приграничном районе, а часть сырья относится к охраняемым видам, проверки и согласования будут двойными. В нашей практике был проект с китайскими партнерами по созданию плантации женьшеня на Дальнем Востоке. Сам вид культивируемый, но район расположения — приграничный. Помимо стандартных документов от Минприроды края, пришлось заранее, еще на стадии выбора земельного участка, согласовывать его с пограничниками, чтобы в будущем не возникло проблем с доступом иностранных специалистов и вывозом продукции. Такие нюансы редко лежат на поверхности при первичном анализе рынка.

Контроль за оборотом и таможенное регулирование

Предположим, вы все лицензии получили, производство наладили. Следующий барьер — легальный оборот продукции и ее вывод на международный рынок. Любая продукция, изготовленная с использованием охраняемых видов (даже если это производные компоненты), подлежит особому учету. Необходимо строгое документирование всего цикла: от происхождения сырья (легальность добычи/закупки) до отгрузки конечному потребителю. Это требует внедрения внутренней системы traceability (прослеживаемости), что само по себе является затратной административной процедурой.

На таможне такие грузы проходят усиленный контроль. Таможенные органы проверяют соответствие разрешительных документов (разрешений СИТЕС, выданных Росприроднадзором) и фактическому товару. Ошибка в документах, неверное указание кода ТН ВЭД — и груз задерживается, что ведет к штрафам и срыву сроков поставок. Однажды мы столкнулись с ситуацией, когда российский производитель БАДов (с долей иностранных инвестиций) пытался экспортировать партию продукции, содержащей экстракт медвежьей желчи. Сама желчь была получена от животных, содержащихся в законном питомнике, что подтверждалось документами. Но в сертификате происхождения не была указана ссылка на номер разрешения СИТЕС для исходного сырья. Груз «завис» на таможне на месяц, пока мы не предоставили полный комплект, выстроив «цепочку» документов от ветеринарных свидетельств питомника до заводских спецификаций. Этот кейс научил нас: при работе с «краснокнижным» сырьем нужно выстраивать документооборот с тройным запасом прочности и учитывать время на непредвиденные проверки.

Риски и ответственность

Игнорирование ограничений ведет к серьезным последствиям. Ответственность может быть административной (крупные штрафы, конфискация продукции и орудий производства), гражданско-правовой (иски о возмещении вреда окружающей среде, который исчисляется по специальным методикам и может достигать астрономических сумм) и уголовной. Уголовная ответственность по статьям 258.1 (незаконная добыча и оборот особо ценных диких животных) и 260 (незаконная рубка лесных насаждений, по аналогии) УК РФ предусматривает лишение свободы на длительные сроки. Для иностранных инвесторов и топ-менеджеров это означает не только правовые риски, но и полный крах репутации.

Но есть и менее очевидные риски — репутационные и финансовые. В современном мире ESG-повестка (экологическая, социальная и управленческая ответственность) становится критически важной для привлечения инвестиций и работы с международными партнерами. Обвинения в нанесении ущерба биоразнообразию, даже если они не подтвердятся в суде, могут привести к оттоку клиентов, разрыву контрактов и падению стоимости акций компании. Поэтому внедрение комплексной экологической due diligence (правовой проверки) перед сделкой — не роскошь, а необходимость. Мы всегда советуем нашим клиентам на этапе входа в проект тщательно проверять не только финансовые показатели, но и «природный» паспорт бизнеса: законность источников сырья, наличие всех разрешений, историю проверок контролирующими органами.

Есть ли ограничения для иностранного капитала в использовании охраняемых государством видов животных и растений

Перспективы и стратегии для инвестора

Несмотря на все сложности, работа в этой сфере возможна и может быть высокорентабельной. Ключ — в правильной стратегии. Во-первых, стоит рассмотреть проекты, не связанные с изъятием видов из природы, а напротив, способствующие их сохранению: экологический туризм, криобанкинг генетических материалов, цифровизация мониторинга (например, с помощью дронов). Во-вторых, крайне перспективно искусственное разведение (аквакультура, клеточное содержание, создание питомников). Для видов, разведенных в неволе с самого рождения, правовой режим часто мягче, но это требует серьезных первоначальных вложений и технологий.

Наиболее разумный путь — это партнерство. Партнерство с российскими научными институтами, которые обладают и знаниями, и часто — правом на работу с коллекциями. Партнерство с опытными местными производителями, у которых уже есть отработанные схемы легального оборота. И, конечно, партнерство с профессиональными консультантами, которые знают подводные камни административных процедур. Лично я считаю, что будущее за симбиозом капитала, технологий и природоохранного подхода. Инвестор, который приходит не с позиции «взять», а с позиции «сохранить и преумножить», создавая добавленную стоимость на основе устойчивого использования, будет встречать гораздо больше понимания и на уровне регуляторов, и на уровне общества. Это уже не просто соблюдение закона, это — конкурентное преимущество в мире, где ценность природы становится измеримой экономической категорией.

Заключение

Итак, ограничения для иностранного капитала в использовании охраняемых видов животных и растений в России носят не дискриминационный, а общеобязательный характер. Они продиктованы необходимостью сохранения биоразнообразия. Формальных запретов именно для иностранцев нет, но сложность и многослойность регулирования создают высокий барьер входа. Успех проекта зависит от глубокого понимания трех уровней правил: федерального (Красная книга РФ, законы), международного (СИТЕС) и локального (красные книги регионов, режимы ООПТ). Главный вывод: невозможно построить устойчивый бизнес в этой сфере без тщательнейшей предварительной юридической и экологической экспертизы и выстраивания долгосрочных доверительных отношений с профильными органами и научным сообществом. Инвестиции должны быть не только финансовыми, но и интеллектуальными, направленными на интеграцию в существующую систему природопользования с уважением к ее строгим, но логичным правилам.

Взгляд компании «Цзясюй Финансы и Налоги»

В «Цзясюй Финансы и Налоги» мы рассматриваем вопросы использования охраняемых биоресурсов иностранным капиталом как зону повышенного правового и репутационного риска, требующую превентивного подхода. Наш опыт показывает, что стандартные модели due diligence здесь недостаточны. Мы рекомендуем клиентам проводить углубленную «экологическую проверку», которая включает анализ полного жизненного цикла планируемого взаимодействия с биоресурсом — от происхождения до утилизации. Ключевым элементом нашей методологии является построение прозрачной и документированной цепочки легальности (chain of custody), которая служит главным аргументом при общении с контролирующими органами. Мы убеждены, что грамотное оформление разрешительной документации — не бюрократическая помеха, а фундамент для долгосрочного и устойчивого бизнеса. Наша задача — не просто помочь получить лицензию, а интегрировать природоохранное законодательство в бизнес-модель клиента, минимизируя операционные риски и превращая соблюдение норм в элемент корпоративной культуры и конкурентного преимущества. Работа с биоресурсами — это область, где юридическая безупречность напрямую определяет финансовую состоятельность и общественное признание проекта.

Статья для иностранных инвесторов о правовых